City and Colour - The Girl

.

Before you’re…

searching for love,
coping with loneliness,
you’re seeing everything with an over-analyzing point of view ,
somehow you feel the urge to open up about anything,
write about all the things that cross your path

.

When you got it you…

stop over-thinking,
start to channel your energies,
but always seem to get distracted,
don’t feel the urge to write, just to feel,
stop thinking about yourself, only thinking about…

.

Why fight it? Just live it!

.

Love is a wonderful thing,
it is wonderful to be loved

…

Photo credit: RAm MoRRison

.

Copeland - No One Really Wins (acoustic)

.

Photo: Serge Lopez

BLANC

La croyance populaire veut que le destin et le hasard soient à l’opposé l’un de l’autre.  Semblerait que l’un se veut l’antithèse de l’autre.  Ce pourrait-il que nous ayons tort! Serait-il possible que nous n’analysons pas le tout avec la bonne perspective?  Se pourrait-il qu’à défaut d’être des pôles opposés, que l’un soit le complément de l’autre et qu’ils soient interreliés au point d’être indissociables?

Le Destin n’est-il pas le résultat des choix que nous effectuons alors que nous naviguons dans l’arbre des possibles.  Peut-on considérer que ces même choix sont en partie influencés par le résultat d’un hasard ou d’une combinaison de hasards qui à leurs tours sont régis par un ensemble indéterminé de variables.

.

NOIR

Lorsque nous approfondissons la nature de l’être humain, peut-on arriver à une conclusion autre que la suivante : nous ne sommes qu’une vulgaire masse composée de chair et d’os prise au milieu d’une constante dualité entre deux entités des plus intangibles.  Cet état (constatation) serait donc en quelque sorte la personnification du résultat des aléas de ce que l’on pourrait nommer la trinité humaine. Concept qui se définirait comme la résultante des constantes tergiversations intestines entre les besoins du corps (physique), de l’esprit (logique) et du cœur (déraisonnable) qui ont lieu sur un lapse de temps déterminé.

.

GRIS

Photo: Domenico Nardone

C’est cette lutte, si l’on peut la qualifier ainsi, qui influence en partie le hasard,  qui gouverne nos choix.  Notre corps réagis aux bouleversements extérieurs, modifiant son ensemble de valeurs en temps réels.  N’est-ce pas ce même ensemble que nous utiliserons apour tirer nos opinions et positions face à un quelconque évènement?  À chaque moment où nous devrons exercer un pouvoir décisionnel, dépendamment de laquelle des 3 entités sera plus forte, n’obtiendrons-nous pas un résultat différent? Sommes-nous donc les artisans inconscients de notre propre destin?

Par contre, artisans n’est pas nécessairement synonyme de maître.  Ceci nous amène à un nouveau questionnement: à savoir que toute décision que nous prendrons aura certainement (sans doute) un impact sur une autre personne ce qui donc influencera (modifiera) le dessin qui formera le destin de cette dite personne.

Sachant qu’il y a toujours un yin à un yang, une réaction à une action, un noir à un blanc […] Devrions-nous tenter de tout contrôler l’étendue de nos paroles et actions ?  Ou plutôt ne devrions nous pas vivre qu’en tenant compte de ce qui aura un impact sur notre personne?  Si j’essaie de contrôler mon destin… serait-ce un échec (pour moi) ? Si j’essaye de plaire à tous, de ne pas blesser personne… ce serait un échec (pour les autres) ?

Sommes-nous constamment en train de tenter d’éviter l’inévitable ? Ou de tout simplement de vouloir expliquer l’inexplicable? [...]

Cet “essai” n’est pas à prendre au premier degré et se veut une réflexion beaucoup plus large.  Est-ce basé sur une (des) expérience récemment (ou non) vécue? Peu le savent, encore moins le sauront…

Ten Second Epic - Windows

.

L’ABSTRACTION DE L’ABSOLU

Il  y a de ces soirées où tout se passe très (trop) bien.  Bonne bouffe, bon vin, bonne conversation, etc. Les regards fusent de toute part, se croisent; sont-ils révélateurs?  La soirée évolue, suit son cours (déterminé).  Vous pensez que tout va bien et aller et… BANG!  Ça vous frappe.

La nervosité et la gêne, encore elles, ont fait équipe à nouveau pour vous prendre de court et ce, le plus sournoisement possible.  Les idées deviennent pêle-mêle, on perd le fil… La direction que vous tentiez de donner à la soirée est à oublier.

Qu’est-ce qui se veut la cause de tout ça?  Sommes-nous tant sans-défense face à ce possible aboutissement idéalisé (utopiste) de l’aventure ou simplement victime de notre inexpérience (naïveté)?  Sommes-nous les pantins d’une fatigue physique et/ou mentale discrète dont nous sous-estimons l’influence?  Sommes-nous rendu à un point où, en tant que membre d’une société de surconsommation effrénée, nous cherchons des raccourcis afin d’atteindre une finalité quelconque (éphémère)?

Suis-je tout simplement en train de sur-analyser une situation normalement considérée banale?

Suis-je seulement un banlieusard qui, dans son train de retour, à trop de temps pour […]

.

ÉPILOGUE

Je dois avouer que je me suis un peu (beaucoup) laissé influencer par le style «blogolittéraire» de @Zélia et @Sylvain pour l’écriture de ce billet.  Je conclurai ce même billet en assumant avoir emprunter une page de ma bonne amie @Josiane et d’avoir donner dans la mélancolie émotionelle™ [via le choix musical].