VJ Recherché, semaine #5… Le déchirement

NOTES DU DEPART

Plus ça va, plus nous avons droit à un paradoxe entre quelque chose qui se veut une compétition formative (aka une entrevue) et une téléréalité.   Le prix final, “gagner” le job de VJ mojo (journaliste mobile), accompagné d’un salaire de départ de XX,XXX$.  (Je n’ose pas dévoiler le montant pour ne pas mettre personne dans le trouble)

Pourquoi cette dualité est-elle présente?  Et bien Musique Plus ont présentement leurs meilleures cotes d’écoutes depuis fort longtemps.  Dans un monde où les pourvoyeurs de fonds payent au nombre de spectateurs, et bien j’imagine que les “big boss” essaient de presser le citron tant qu’ils le peuvent.

Quant à moi, pour en revenir à la décision de “mettre en danger” 2 des favoris, et bien je crois que c’est un gamble qu’ils étaient prêts à prendre.  Ils (l’équipe de prod) doivent avoir un favori et/ou un plan établi et peut-être croient-ils que l’aboutissement de cette situation n’aura pas d’impact négatif sur le résultat final prévu.

Ils ont voulu créer une polémique, un hook, afin d’attirer davantage de spectateurs… et à voir la réaction sur le web ainsi que la mini manifestion, et bien ça fonctionne

[POUR LA MISE À JOUR "CHOC", ALLEZ AU BAS DE LA PAGE]

VENDREDI

Pour ceux qui ne le savaient pas, et bien j’étais l’invité à VJ en coulisses, l’émission après-gala avec Patrick Langlois.  Dès que l’émission sera en ligne, je mettrai le lien à votre disposition et vous pourrez me donner vos commentaires sur ma performance.

Vendredi, beaucoup de censure et moments coupés, rendant l’écoute pénible et plutôt ennuyante.  Pas mal impossible pour moi de prendre des notes sur les réactions des participants.  Après une conversation téléphonique intéressante avec une “ex-aspirante VJ”, j’ai décidé d’aller rejoindre des amis afin de profiter du restant de la soirée.

Ah, j’allais oublier! Je peux vous dire, de soucre plus que sûre, que plusieurs employés de Musique Plus étaient des plus surpris par la décision (donc n’étaient pas au courant de la soudaine tournure) et n’étaient pas nécessairement d’accord!

SAMEDI

Il fallait se lever tôt afin de ne pas manquer l’activité reliée au devoir de la semaine, c’est à dire le débat avec l’invité Paul Rivard!

Match #1 : Nicolas vs. Olivier / Gagnant = Nicolas

Olivier semblait ne pas totalement maîtriser le sujet.  Nous l’avons vu très souvent baissé les yeux sur ses notes.  Tant qu’à Nicolas, comme à l’habitude et surtout malgré la polémique du gala précédent, nous a sorti tout une performance.  Point de consolation pour Olivier, il a sorti de bons arguments lors des autres sujets.

Match #2 : Fannie vs. Yanic / Gagnant = aucun, match nul.

Je n’arrive pas à déterminer de grand gagnant.  Le “combat” fut plutôt équitable et, suite à un questionnement de ma capacité d’analyse, j’ai même poser la question à plusieurs aspirants VJs.  Et bien, je fus réconforté d’apprendre que mon opinion fait consensus et tous s’entendent pour dire que ce fut plutôt égal.

Match #3 : Fred vs. Karl / Gagnant = Fred, par défaut

Karl, l’a lui-même avoué, il n’était pas prêt pour ce sujet.  Par contre, dans ses contres arguments, Fred a été plutôt faible.  Ce qu’il ne disait n’était pas faux (l’aspect écologique

Match #4 : Stéphanie vs. Martin / Gagnant = Stéphanie

Martin, a manqué de variété dans ses arguments, peut-être dû a un manque de préparation et était très égaré lorsqu’il énumérait ses argument.  Et disons-le, ces arguments de départ étaient plutôt pauvres.  À l’opposé, Stéphanie, qui a avoué son “non-amour” du sport, à su sauver la mise avec une bonne préparation et Paul Rivard l’a bien dis, son enthousiasme étaient contagieux.

Analyste du débat : Tatiana
Tatiana était excellente dans son rôle d’analyste.  Elle a semblé s’y plaire énormément et disposait d’une grande variété de d’arguments et de faits pour soupeser ses dires.  Il est donc possible de croire qu’elle a mise les bouchées doubles

.

Point général auprès des participants, la plupart d’entre eux ont eu des intro beaucoup plus courtes que le 2 mintues allouées

Par la suite, dans la même ligne de pensée, nous avons été témoi d’un gros débat sur la violence et les “coups bas” qui peuvent survenir dans un environnement compétitif et où tous les VJs ont participés.  J’aimerais bien que Musique Plus le mette en capsule vidéo sur leur site car le contenu était très intéressant.

.

FORMATION #1

Nicolas Tittley

Sujet de la formation = La critique: qu’est-ce qui différencie une opinion d’une critique étoffée.

Chacun des candidats y allait avec sa critique sur la chanson d’un artiste qui lui a été assigné.

Selon moi, la personne qui s’est le mieux amélioré, de par sa participation a été Fannie.  Depuis le début, lors des formations, elle restait un peu en retrait, prenant des notes afin de rien manquer, mais elle n’était pas assez active.  Cette semaine, elle n’a pas hésitée à poser des questions et prendre plus de place.

Ddfdf.

Défi du Week-end

Cette formation est ce qui a mené au défi des participants.  Leur défi était de critiqué le dernier opus de DJ Champion.  Ce qu’ils ne savaient pas, c’est que Champion allait par la suite critiquer leur critique.  J’ai eu plusieurs scoops donc je ne dévoilerai pas la nature, mais je peux vous dire que certains ont été plutôt… malchanceux.

.

ACTIVITÉ DU SAMEDI SOIR

Très intéressant d’entendre les chansons en format “parler”, sans mélodies.  Les aspirants VJs devaient deviné

Par contre, ce n’est pas la situation idéale pour accumuler des notes pour analyers et/ou juger les participants.  Ce genre d’épreuve est quasi impossible à deviner et à plus comme but de faire voir l’autre côté d’une chanson.

.

DIMANCHE

Formation #2

Histoire et évolution de la musique et de l’industrie au fil des ans de la musique avec Gilles Valiquette.

Point positif à noter: Yanic, comme toujours, démontre un belle participation… actif et pose des questions pertinentes.

Après avoir discuté avec plusieurs participants, ils m’ont tous confirmé que, malgré le côté plutôt “relax” de la formation, elle fait partie de leur coup de coeur depuis de début de l’aventure.

.

MISE À JOUR “CHOC”

Bon, il faut comprendre quelque chose (avant que je tombe dans le vif du sujet).  Tous les commentaires, du moins 98% d’entre eux, disent que Fred/Nic doit rester car il est beau/bon/intelligent/etc.  Ce qu’il faut comprendre, c’est que pour les aspirants qui reste, veulent-ils éliminer le meilleur ou le moins bon?  Logiquement, avec un “mindset” de compétition, c’est le meilleur qui doit être éliminer afin de favoriser ses chances dans le futur.  Et, de façon objective, qui est le meilleur, et bien c’est Nicolas.  Ses performances dans les défis et différentes activités étaient très souvent supérieures à Fred.  Aussi, il faut garder à l’esprit que c’est un contrat de VJ mojo, donc presqu’entièrement derrière la caméra.

Maintenant ce dossier réglé, voici la mise à jour que je vous ai promis.  Et bien, j’arrive tout juste d’un évènement où était présents plusieurs des acteurs de la scène de la web télé québécoise et j’ai eu droit à plusieurs fils d’informations et rumeurs.  Le tout, jumelé au “glitch” technique que j’ai vu sur le site web et des commentaires de Fred, je peux vous dire ceci (il s’agit d’une prédiction basée sur des observations et non de la vérité absolue) :

.

Nicolas Ouellet est celui qui quittera.

.

Les rumeurs vont bon train dans “le milieu” et disent que Nicolas aurait fait le choix volontaire de quitter l’aventure.  De cette façon, il enlève le fardeau des épaules des aspirants VJs.  De plus, le “glitch” auquel je référais a eu lieu hier et un peu plus tôt aujourd’hui, et bien pendant quelques secondes, l’image de Nicolas était superposée du typique ombrage pour les personnes éliminées.

Finalement, Fred l’a lui même avoué, Nicolas a plus de chance de percer.  Si on sort les 2 candidats de l’aventure, Nicolas est celui qui se trouvera un boulot plus rapidement.  De ce que nous avons eu la chance, Nicolas est plus polyvalent alors que Fred est plus centré sur la musique et les médias interactifs.  Par contre, je verrais bien Fred en tant que réalisateur ou tout autre rôle dans un futur rapproché (une web télé??).